Tüm Fotoğraflarınız Kaybolduysa Ne Yaparsınız?

İstatistikleri size alıntı yapmayacağım. Bir ton fotoğraf çektiğini biliyorsun. Ve eğer bir çocuğunuz varsa, o zaman onları bile sayamayacağınız çok fazla fotoğraf çektiğinizi biliyorum.

Peki, onlarla ne yapıyorsunuz?

Eğer benim gibi bir şeysen, onları düzenlemezsin. Onları Walgreens'a götürmeyecek ve onları basıp bir not defterine koymayacaksın. Bunun yerine, onları sadece bir parça koyun.

Google Fotoğraflar'daki fotoğrafların yalnızca bir kısmına sahibim ve bak:

Kimsenin on binlerce fotoğrafı sıralamak için zamanı yok.

Resimleri geri almak ve kaydetmek istediklerimizi gözden geçirmek için çok mu meşgulüz?

Tabii ki, birgün bunu yapacağız. Ama sonra, gibi. Tüm eğlence ve heyecan sona erdiğinde, sahip olduğumuz tek şey, çılgın hayal bile edilemez neşenin o anlık anlarını hatırlamak için bu fotoğraflardır.

Yaşam Fotoğrafçılığınız: Yok oldu

Dijital istifamızla bu şekilde komik bir ilişkimiz var. Kahve masasında bir fotoğraf albümü gibi ve daha çok bir yuva yumurtası ya da emeklilik fonu gibi davranırız. Çoğunlukla, güvenli ve istikrarlı bir şekilde büyüyen bilgiyle güvence altına alırız.

Öyleyse, bir gün tüm bunların sadece… ortadan kaybolduğunu hayal edin.

Picturelife adlı bir hizmete 200.000 kadar aboneye böyle bir şey geldi. “Picturelife” kelimesinin önceki cümlede bir köprü olmadığını fark edin. Çünkü artık bir hizmet değil.

Picturelife, sabit diskleri ve hantal fiziksel depolamayı unutabilecekleri ve bunları bulutta saklayabilecekleri fikrini ortaya koyan bir fotoğraf depolama hizmetiydi. Güvenli, ses ve otomatik olarak yedeklenir.

Olmadığı güne kadar tatlı bir anlaşma oldu. Bir gün, site aniden düştü. Ve sonra geri döndüğünde, tüm fotoğraflar gitmişti. Onlar renk örnekleri, yerini orada olması gerekiyordu ama artık vardı fotoğraflar için yer tutucuları ile değiştirildi.

Anlaşılan Picturelife kullanıcıları çıldırdı. Müşteri hizmetlerini bombaladılar ve şikâyetlerle sosyal medyayı havaya uçurdular, ancak fotoğraflarının nereye gittiği konusunda hiçbir zaman doğru bir cevap alamadılar.

Bu kötü oldu. Korkunç. Ama alabileceği en kötüye bile yakın değildi.

Fotoğraflarınızı Koruyun: Garantiler Garantisizdir

Picturelife hikayesinin yarı mutlu bir sonu var - kullanıcılar fotoğraflarını geri aldılar. Yanıtla Tüm podcast, Picturelife'nin çöküşü ve nihayetinde geri dönüşü hakkında mükemmel bir hikaye yaptı. Dinlemeye değer% 110'dur (Breakmaster Silindir'in dünyadaki en iyi podcast tema müziği için ekstra% 10'dur).

Ama büyük paket servis bu:

Picturelife kullanıcılarının fotoğraflarını geri almasının tek nedeni, kurucu Jonathan Benassaya'nın ahlaki bir vicdanı olmasından kaynaklanıyor. Uzun lafın kısası Picturelife parasız çıktı ve veri merkezi, şirkete sonsuza dek temizlenmeden önce verilerini almak için 60 gün verdi. Benassaya, şirkete fotoğrafları saklamak için kendi parasını indirdi ve fotoğrafları üçte bir depolama alanıyla sunucuya tıkıştırdı. Fotoğrafları kurtardı, ancak fotoğrafların veri tabanı karışık çalmada kayboldu.

Cevapla Bütün açıkla, Picturelife'ın bir kütüphane olduğunu ve tüm fotoğrafların kitap olduğunu hayal edin. Bütün kitapları kurtardılar, ama kitapların yerini, kitapların nerede olduğunu söylediler.

Mutlak bir karışıklıktı.

Birkaç canını sıkan aylardan sonra Picturelife, fotoğrafları söz verdiği gibi kullanıcılarına geri götürdü. SmugMug, kurtarmaya geldi ve kullanıcıların resimlerini ücretsiz olarak indirebilmeleri veya SmugMug'a kaydolmaları için fotoğrafları çekmeyi kabul ettiler.

Çok farklı, çok açılmış olabilirdi.

Picturelife kayalara bindiğinde, sadece katlanmış olabilirlerdi. Şirket katlanabilirdi ve kurucu hayalet olabilirdi.

Ve sonra ne?

Mahkemeye dava açar mısın? Emin. Her şeyden önce, fotoğraflarınızın güvenli ve sağlam olacağına dair verdiğiniz sözlere dayanarak kaydoldunuz.

Ama bu sana ne kazandıracak?

İflas eden bir şirketten hiçbir miktar para, paha biçilemez fotoğraflarınızı geri getirecektir. Kayıplar ölçülebilir değildir.

Reply All tarafından röportaj yapılan bir Picturelife kullanıcısı şunları söyledi:

“Almayı bile hatırlamadığım fotoğraflar artık yok mu?”

Kimlerle Güvenin?

Bu hikâyenin amacı, bulut hizmetlerinin yanılabilirliği hakkında Tanrı'nın korkusunu size katmak değil.

Tamam, sanırım biraz.

Picturelife gibi küçük bir oyuncu ya da Google Fotoğraflar ya da Amazon Cloud ya da Dropbox gibi dev bir oyuncu olmasının önemi yok. İşler ters gidebilir. Siteler saldırıya uğradı. Veri merkezleri yanıyor. Eskiden kullanılan hizmetler terimlerini değiştirir veya depolarını azaltırlar (Microsoft'a bakıyorum, “backsies” Microsoft OneDrive).

Dijital fotoğraflarınızı evinize ya da emeklilik birikimlerinize veya arabanıza yaptığınız gibi biriktirecekseniz, bunu sürdürmek için bir planınız olması yeterli değildir. Planın yanlış gitmesi durumunda sigortanız olmalı. Bunun bir üçüncü tarafa zarardan korumak veya bir güvenlik ağı ile çeşitlendirilmesi anlamına gelip gelmeyeceği, meseleyi elinize almak için bir şeyler yapmanız anlamına gelir. Picturelife gibi bir olayda, kurucunun kendi zamanını ve parasını yapmış olduğu yanlışı düzeltmesiyle bile, fotoğraflarınız hakkında hiç kimsenin umurunda değil.

Bu muhtemelen şu anda bunu okuduğunuzda bariz görünüyor. Ama sana sormama izin ver:

Fotoğraflarınızı hangi iki yere yedeklediniz?

İki farklı bulut hizmeti kullanıyor musunuz? İkisi de Amazon Web Servislerini perde arkasında kullanıyor mu? Bir süre için Dropbox, verilerinizi depolamak için Amazon'un sunucularını kullandı. Bu, Dropbox ve Amazon'a kadar bir şeyi desteklemenin anlamı, yalnızca Amazon'a destek olmanız anlamına geliyordu.

Fotoğraflarınızı iki yerel sabit sürücüye yedekliyor musunuz? Belki bilgisayarında ve harici bir? Dışarıdaki kişi hala senin evinde mi? Ya eviniz su basar veya ateş yakarsa ve hem bilgisayarınız hem de sabit diskiniz içinde ne varsa?

Sen ne yapardın?

Cidden, fotoğraf yedekleme stratejinizin ne olduğunu duymak isterim. Ne kadar fotoğrafınız olduğunu ve aşağıdaki yorumlarda onları güvende tutmak için neler yaptığınızı söyleyin.