Chrome, Webapps'i Görev Çubuğuna Sabitlemek İçin Neden Daha İyi Bir Tercihtir?

Internet Explorer 9 (IE9) hala piyasada yenidir ve sunulan en büyük özelliklerden biri de web sitelerini görev çubuğuna sabitlemektir. Bir web sitesi sabitlendiğinde, tarayıcı daha sonra ayrı bir uygulama gibi davranır. Elbette, Microsoft'un pazarlama departmanı, bu özelliği tanıtan mükemmel bir iş çıkardı, hatta promosyon teklifleri için sitelerle ortaklık yaptılar. Web sitelerini hem IE9 hem de Chrome ile görev çubuğuna nasıl yönlendireceğinizi gösterdik, ancak Microsoft'un denemelerine rağmen -Chrome bunu daha iyi yapıyor.

İlk olarak, Microsoft'un bu özellik hakkında uyardığı büyülü buhardan bazılarını çıkaralım. Sabitlenmiş web siteleri özel bir şey değildir. Sadece görev çubuğunda kendi yeri olan bir web sitesidir ve tarayıcının pencere arayüzünü değiştirmesi için belirli parametrelerle başlatılır. Akılda tutulması gereken bir diğer nokta ise, web sitelerini Başlat Menüsü, masaüstüne ya da bilgisayarınızdaki herhangi bir klasöre bağlayabilmenizdir. Örneğin, PC'imde, daha az sıklıkta kullanılan sabitlenmiş sitelerimi sakladığım "C: \ Program Files \ Webapps" dizinini oluşturdum.

Chrome'un nasıl daha iyi olduğu hakkında konuşmadan önce, IE9'un Chrome'un eksik olduğu küçük bir avantajı olduğunu unutmayın. IE9'daki sabitlenmiş web sitelerinin atlama listeleri vardır ve Microsoft bunları kullanmak için teşvik oluşturmak amacıyla farklı çevrimiçi şirketlerle bile eşleştirmiştir. Sorun şu ki, çoğu insan atlama listelerini kullanmıyor. Emin atlama listeleri kullanışlıdır, ancak işleri açmak için görev çubuğunuzdaki alışkanlıklara ve Sağ Tıklama öğelerine karşı çıkmaya zorlarlar. Ayrıca, web sitesi bunları desteklemek için özel olarak geliştirilmedikçe bile gösterilmiyorlar; en çok yok.

Dolayısıyla, artık web sitelerini sabitlemek için ne kadar benzer olduklarını bildiğimizden, neyin önemli olduğuna bakalım.

Bu makalenin üstündeki resimde gördüğünüz gibi, IE9 hala tüm çöpleri bırakır. Aslında, tüm IE9'lar arka tuşun yanında bir simge ekler ve renklendirmeyi biraz değiştirir. Internet Explorer, web sitesi ile ilgili sabitlenmiş bir site yapmaz, yine de tarayıcıyla ilgilidir - yine de tüm bağlantı noktalarıyla çelişmektedir.

Bir web sitesini Chrome ile kendi kısayoluna bağladığınızda, tarayıcı penceresini tamamen değiştirir. Chrome arayüzünün tamamı gitti, yolun dışında, buzda, kapıda mı? Bir web sitesini Chrome ile sabitledikten sonra, tarayıcı tümüyle web sitesiyle (veya o sitedeki webapp) olur. Pandora için bir web sitesi kullanacaksanız, bir adres çubuğuna, geri düğmesine veya hatta yenileme düğmesine ihtiyacınız yoktur. Chrome, tarayıcı penceresinin olması gerektiği gibi görünmesini sağlar; pencerenin en üstünde sadece dar bir başlık çubuğu.

Arayüzün yanı sıra, Chrome da çok daha hızlı çalışır ve Hulu ve diğer video akış sitelerinde oynatma hatalarıyla karşılaşmaz. ZDNet tarafından 15 Mart'ta Kraken 1.0 test testine sunulduğunda, Chrome 10, iki kat daha hızlı * ve Google, o zamandan bu yana bir güncelleme yayınladı.

* IE9'un 64-bit sürümü geride kalıyor.

Sonuç

Google’ın hayranı olmasanız bile, Chrome yalnızca web sitesi sabitleme özelliği için yükleme yapmaya değebilir. Web sitelerini kesinlikle IE9'dan daha verimli bir şekilde yönlendirir ve performans farklılıkları dikkati çeker. Peki ya Firefox? Eh, hem Opera hem de Mozilla henüz özelliği içermiyorlardı - orada karşılaştırmak için bir şey yok. Chrome, şimdilik en iyi web sitelerini iğneliyor